一道题砸下去，“哐哐哐”，掷地有声啊，既显示出咱学校的教学水准来，也不至于一会儿出现抢大白菜的菜市场局面。

    不得不说，单就招数来说，这位教授那是绝对的人才！

    马成文瞧见这一手，心里感慨不已，果然姜还是老的辣。老教授不愧几十年的丰富经验，控场能力非凡，这要是搁球场上，马书记早一声高喝：漂亮！控球后卫，没跑的！

    然而两位老将思路不错，配合也打得到位，关键在于，马书记一喝酒，就忘了跟老泰斗提一件事。

    这拨学生他们不是学金融的啊！

    左边那一小撮儿。坐的是美院的，右边这一小撮儿，趴的是音乐系，还有导演系、表演系……几乎该有的都有了，可正儿八经的金融学专业，打破头也不过半个班14人，还都在最后一排打呵欠。

    擦，让哥做什么B-S期权？哥鄙视你才是真的。

    再说孙金如，这位主任中午喝的有些上头，正烟笼雾罩间，突然扫到屏幕上刷刷刷一行蓝色加粗斜体，意识顿时清醒了几分。

    什么是经典例题？

    康有为用自身着作告诉我们，经典总是免不了被立作靶子，让无数后来人射上几剑，倍经考验与争论方能修成正果。

    金融学发展了多少年？告诉你，1936年才第一次提出了风险补偿的概念，此后又折腾了多少年才真正确立现代金融学的概念。之前的金融学体系与数学结合得不多，而这一道B-S期权问题，直到孙金如在斯坦福攻读博士学位期间，仍然存在很大争议。

    倒不是说这道题解不出来，金融模型只有限制条件越来越放松、模拟越来越接近现实一说，当时这道题一步步推演下来，得出的数据是没问题的，但里面有一步涉及到的数学证明，恰恰有两种思路，证明方法还真有点细微差异。

    当然讲台上这一道题目是简化过后的基本题，他们当初讨论的那些深层次问题并没有体现出来，只是在解题步骤上将用到涉及证明的那一步作为了已知。

    而事实上，这一步证明在当初不说非常关键，却也吵得火热。最后还是斯坦福出了个金融学生凭着强硬的数学基础，才排除掉其中一种方法的细微漏洞，最终确立了另一种方法的正确性。

    文无第一武无第二，学术界的争锋，也像武术一般，实力才是王道。作为一个学者，靠研究理论推导模型吃饭，一辈子要能在这样顶尖儿层面上的争端里一展锋芒横扫群雄，可以说此生都无憾了，而当初斯坦福那名学生年纪轻轻，更添传奇。

    这位书写一段传奇的天才，现在正坐在这件教室里，心满意足地看着自己当年的功绩再一次被后辈们翻出来景仰……

    孙金如的唇角终于泄出一缕笑意。他清楚这道小题或许不会讨论自己当年的研究结果，或许仅仅是一带而过，但不论怎样，即便再简略，老教授想必也会提一下诸如“这个步骤可以当做已知，不用证明，证明不是你们现在能掌握的”之类的说辞。

    又或许有几个好学的想要问问看，那老教授未必不会感慨一番当年解出这证明的人才实在高杆！

    当然他还是瞧不上C大金融系的。要知道C大终究偏文，金融走的是马列毛概那一套哲学体系下的定性分析，而孙金如身为斯坦福高材生，虽然毕业20多年，但心底里认同的终究还是西方金融体系那套数学模型下的数据分析。不过无论是谁，曾经年少时最得意的事情被人拎出来不着痕迹地捧一下，都是要比收礼更高兴的。