得着一点机会，便不给对手任何喘息的机会，压着一路打到对方爬不起来，甚至将对方当事人彻底击溃……

    结案陈词。

    原告方由刘臻陈述，被告方则由程白来陈述。

    她的陈词简明，但不简单。

    也是在这个时候，方不让终于知道了她在刚才进入法庭前对他说的那一句“不要乱讲话，不要拆我台”，到底是什么意思。

    “……我的当事人方不让，并非一个传统意义上的好男人。可任何观念与性情，都有其成因。在中学时代，我当事人的父母收养了一个没有血缘关系的孩子，成为了他的兄弟。对这个孩子来说，这可能是一件好事。可对我的当事人来说，是一场伤害。

    “于是他大学时代获得了经济独立的能力后，便迅速与父母断绝了联系。

    “我的当事人没有一个完整的家庭，这是他后来与原告当事人殷女士缔结婚姻的原因，他并非出于纯粹的情感或者性关系上的需求，而是出于对于家庭的需求。

    “双方的关系在自愿的基础上缔结，形成契约。这种观念我们可能无法理解，也无法认同，可本质上有关于这种观念的讨论都是道德问题。

    “道德从来没有统一而确切的标准。

    “但是法律有。

    “我们可以不认同这种观念，但应当予以它同等的尊重，并抛开对我当事人的偏见，用法律的方式给我当事人一个公正的判决。在财产方面，我的当事人除现金、房产及其他固定资产按50%分割外，愿意将6%的股权价值折价分割给原告当事人；损害赔偿方面，我方认为我当事人并无可提出损害赔偿的四种过错行为，不应当承担赔偿；抚养权方面，我的当事人为了构建一个完整的家庭而结婚，子女是他重要的家庭成员之一，且原告殷女士极有可能存在不良生活习惯，比如吸食大i麻，而我当事人既有良好的习惯，也能为子女提供最好的生活环境，希望审判庭公正、酌情判决。”

    签完庭审笔录后，他们从法院走了出来。

    方不让走在前面。

    程白稍稍落后一些。

    她看着前方那道显出了几分不同寻常的沉默的身影，开了口：“结案陈词只是根据你过往的经历杜撰，人们往往会相信一个人的观念与性情都与他的家庭有关。如果这些言语有地方不慎冒犯了你，我很抱歉。”

    方不让想起了一些事。

    也想起了一些人。

    他莫名地笑了一声，声音里倒听不出情绪的起伏：“如果有那么简单就好了……”

    程白一怔，一时不知道他指的是什么：是道歉没有这么简单，还是有关于她“臆测”的他与父母决裂的事没有那么简单？

    但她不好问。

    只打量他道：“我以为，到后半段，你随时会打断我。”

    方不让道：“你我互为对手的时候，可以有胜负；可如果我跟你都站在同一边，最后还败诉，太丢脸。我也是律师，我知道你在法庭上需要什么，求胜是我们的职业本能。你是我的律师，我尊重你。”

    说完，他向着前方台阶走了下去。

    程白就立在法院那高大的柱子旁看着，看见他摸出烟盒，点了根烟，抽了一口。