观看体验。

    谁？？？

    谁演长公主？

    是她眼睛花了还是太希望厉霜刑参演，不然怎么会看到这么超乎想象的微博？

    有如此反应的不仅仅是唐林林，几乎所有人都在问，是不是节目组发错了微博，怎么可能会是厉霜刑来演贤昭长公主呢？

    不仅仅是质疑，也有许多人是直接抵制的。

    《一部史书：贤昭盛影》这本书刚上市的时候是卖的不如第一部的，因为第一部当时正在热播，但是还没等第一部播完，第二部的书就卖疯了，甚至在第一部还没加印的时候，第二部就已经开始加印了。

    当时微博上有不少博主真情实感的在读这本书，同时还按照书中的各种时间线去查找各方的资料，这些资料在小说的每一章最后一页，谢缘都有进行详细的标注，所以这些人去找资料的时候，无一例外全部都找得到。

    而关于“贤昭手书”的所有内容，“长安帝墓博物馆”也放出了详细的原件照片，也和文中的信息能够一一对应。

    凭借着传奇而又独一无二的人生经历，贤昭可是今年最火最火的历史人物，没有之一。

    实际上，也就是刚刚播完《宣帝天枢》的华培封热度能和贤昭比一比了，而且贤昭是只存在于文字中的历史人物，大家对贤昭的滤镜自然是比真人要深很多的。

    绝大部分人是不能接受贤昭的外形像一个男人的，先不说好不好看或者会不会出戏，在他们看来，这就等于是崩坏了人物。

    一位名叫【讲山河】的历史博主最近对贤昭有着十分狂热的喜爱，他心目中的贤昭长公主穆紫玉应该是外形温柔美丽，行事谨慎且手段狠辣的女政治家，而不仅仅是个女将军而已，所以他对于这个结果到底还是没忍住，发了一条反对选角的长文。

    【讲山河：其实我对于一部史书第一部的选角是十分满意的，所以《贤昭盛影》选角的时候我也发过微博说，无论梁老师选择谁，我都详细梁老师的眼光，但是梁老师会选择一个无论从形象还是气质上来说都比较倾向于男性化的男人来饰演贤昭，恕我难以想象那个画面。

    当然，厉霜刑的演技我还是认同的，他唯一的那部剧我也有看，所以在此我并不是觉得他演技不合适，只是单纯的认为他外形不合适，实际上，如果说昨天官宣是他演越歌的话，我已经开心的给梁老师疯狂点赞了，毕竟他真的是演技派。

    可是不合适就是不合适，贤昭虽然本质上是一个男人，但是从她摄政期间扶持女子为官也能看出来，他对自己女性的身份也是有一定认同的，不然他大权在握的时候，说不定也能公开自己的身份，然后将长安帝取而代之。

    所以在我心里，贤昭不应该只是一个形象偏男性化的存在，或许也正是因为他在历史上做过的每一件事情都是他能以女子的身份做到的极限，所以才会有那么多的人喜欢他。

    恕我直言，我不觉得厉霜刑能够演绎出这种感觉，更直接点我要说，不会有任何男人能演绎出那种感觉的，就算我也是男的我也这么说，所以我希望梁老师不要为了单纯的还原度而忽略角色本身的特点。】

    他的长文也引来了很多人的认同，甚至有人直言，如果梁子书仍然一意孤行的用注定不会合适的男演员来演绎贤昭的话，他们肯定不会看的，毕竟不是所有的男人都是贤昭，贤昭的经历也不是那么轻易就能够复制的。